近日，長(zhǎng)春市朝陽區(qū)人民法院依托國(guó)家金融監(jiān)督管理總局與最高人民法院“總對(duì)總”在線訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)，與長(zhǎng)春市朝陽區(qū)綜治中心、吉林省金融消費(fèi)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“吉林省金調(diào)委”)，通過“一張網(wǎng)”線上調(diào)解平臺(tái)，成功化解了一起金融借款合同糾紛。
據(jù)悉，2022年5月，原告某銀行股份有限公司長(zhǎng)春分行(以下簡(jiǎn)稱“某銀行長(zhǎng)春分行”)與被告劉某、王某簽訂了《個(gè)人貸款合同(抵押、保證)》，合同約定，劉某、王某為購買房屋向某銀行長(zhǎng)春分行申請(qǐng)貸款本金，貸款期限為360個(gè)月。
雙方簽訂合同后，某銀行長(zhǎng)春分行已向劉某、王某足額發(fā)放貸款，但劉某、王某未按照合同約定償還貸款本息，經(jīng)某銀行長(zhǎng)春分行多次催要，劉某、王某均未能給付。
案件受理后，法院迅速與綜治中心進(jìn)行對(duì)接，確定該案符合先行調(diào)解條件后，依托“總對(duì)總”在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制將該案委托吉林省金調(diào)委在線調(diào)解。
調(diào)解過程中，吉林省金調(diào)委與綜治中心充分發(fā)揮了自身優(yōu)勢(shì)，在詳細(xì)了解案件事實(shí)與雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，在法院的指導(dǎo)下及時(shí)制定調(diào)解方案。
經(jīng)過多輪調(diào)解意見的交換，近期，法院依托“總對(duì)總”在線訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)，通過“一張網(wǎng)”線上調(diào)解平臺(tái)，對(duì)該案在線開展調(diào)解工作，促成該案調(diào)解結(jié)案：被告劉某、王某向原告結(jié)清全部逾期欠款，雙方繼續(xù)履行原合同。
下一步，該院將持續(xù)深化多元解紛機(jī)制建設(shè)，深化“一張網(wǎng)”運(yùn)用，真正讓智慧審判成為化解群眾身邊糾紛的“新引擎”。(完)
