中新網(wǎng)吉林新聞11月13日電(孫暢 張說)近日，長春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院調(diào)解了一起民間借貸糾紛案，雙方當(dāng)事人從最初的“對簿公堂、劍拔弩張”，最終走向了“握手言和、冰釋前嫌”，生動詮釋了“和為貴”的深刻內(nèi)涵。
據(jù)悉，李某與王某本是相交多年的好友，王某因資金周轉(zhuǎn)困難，向李某借款并出具了借條。后雙方因還款問題協(xié)商不成，李某一紙?jiān)V狀將昔日好友告上法庭。
庭審時(shí)，雙方情緒激動，各執(zhí)一詞，都覺得自己是受委屈的一方。李某認(rèn)為對方欠債不還，背信棄義；王某則覺得對方不顧朋友情分，逼人太甚。雙方積壓的怨氣讓矛盾幾乎無法調(diào)和。
承辦法官在深入了解案情后，敏銳地察覺到，此案看似是簡單的借貸糾紛，根源卻在于朋友間因溝通不暢產(chǎn)生的誤解和怨氣。一紙判決雖然能了結(jié)案件，但必然會徹底斬?cái)鄡扇硕嗄甑那檎x，甚至可能引發(fā)后續(xù)的執(zhí)行難題。
經(jīng)與雙方當(dāng)事人多次溝通后，法官再次為雙方組織一次調(diào)解。調(diào)解過程中，法官為雙方搭建起充分溝通的平臺，勸解雙方回憶多年友情，理性溝通解決問題。最終，在法院的主持下，雙方互諒互讓，達(dá)成了分期還款調(diào)解協(xié)議。
此案的成功調(diào)解，不僅解決了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)糾紛，更彌合了瀕臨破裂的友情。接下來，該院將繼續(xù)堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，將調(diào)解工作貫穿于審判工作的各個(gè)環(huán)節(jié)，以法治力量高效化解矛盾糾紛。(完)
