近日，長春市二道區(qū)人民法院審結了一起“好意同乘”卻造成乘客受傷的案件。
據悉，陳某駕駛小型汽車行駛至某交匯路口時，與楊某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，致使搭乘陳某車輛的馬某受傷。該事故經長春市公安局交通警察支隊認定，陳某承擔事故全部責任，馬某、楊某等人無責任。馬某訴至法院，要求陳某及保險公司賠償其受傷后的各項損失。
案件審理中，楊某對事故發(fā)生和責任認定沒有異議，楊某車輛的保險公司同意在交強險無責限額內承擔責任。陳某車輛投保了車上人員責任險、乘客險四座，因事發(fā)時案涉車輛有三人受傷，保險公司主張在分攤無責方交強險后，扣除針對馬某的交強險金額在限額內最高賠付。
庭審中，法庭詢問馬某是否系了安全帶，其表示未系。事故發(fā)生時，主、副駕駛安全氣囊均未彈出。馬某無償搭乘陳某車輛，未支付任何乘車費用。
法院經審理認為，該案爭議焦點為賠償責任比例如何劃分。該案中，陳某駕駛的非營運車輛無償搭載馬某，符合民法典第一千二百一十七條規(guī)定的“好意同乘”情形。
法官介紹，好意同乘屬于好意施惠的一種，是人與人之間互相幫助、助人為樂、提供便利的善舉，應予以弘揚。在這種情形下，應當減輕駕駛人的賠償責任，但前提是駕駛人不存在故意或重大過失。
該案中，雖然陳某承擔事故全部責任，但不能據此直接認定其存在故意或重大過失。同時，主審法官強調，搭乘人無償搭乘的行為也不意味著其自甘冒險。機動車所有人或使用人對搭乘人的注意義務亦不因無償搭乘而得以降低或免除。
鑒于馬某作為好意同乘的受益人，未按規(guī)定系好安全帶，對損害后果也存在一定過錯。法院綜合考慮全案事實，依法減輕了駕駛人的賠償責任，該判決結果獲得了各方當事人的認可。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：【好意同乘的責任承擔】非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。
該案判決既弘揚了互幫互助的傳統(tǒng)美德，也明確了司乘雙方的責任義務。法官提醒，在日常生活中發(fā)揚互助精神值得提倡，但駕駛人員必須時刻遵守交通法規(guī)，謹慎駕駛；乘車人也應做好安全防護，主動系好安全帶，共同維護道路交通安全。(完)
